当前位置:首页 > 2021中国最新科技新闻摘抄

不带头降价!房企团体抱团,泄漏什么信号?

降价有多可怕?

据汹涌新闻报道,近来,”河南省房地产业商会“微信号发文称,三十多位河南房地产企业掌门人和一线房企参与的闭门会中,多家房企表态稳地产,不带头降价。

与会房企观念遍及共同:降价促销关于整个职业开展,弊大于利。该文章还总结了降价促销的四大“不良影响”:

一是会使财物缩水,或许导致部分人呈现过激的维权行为,不利于社会安稳。

第二,房价大起大落,对金融业、建筑业、建材业、服务业等相关职业都将形成巨大影响,一损俱损。

第三,或许会形成一大批房企关闭,短少资金、土地储备的中小型房企很难活下来,一旦关闭,会导致烂尾楼不断添加;资金链断裂或许致使债款危机迸发。

第四,顾客遍及存在买涨不买跌心思,即便降价,房企也难到达预期方针。

且不说一众房企闭门开会,异口同声“不带头降价”,是否涉嫌联合操作商场、有没有独占之嫌?

这四条理由可谓官样文章,把房价与社会安稳、职业影响、债款危机等微观全局绑在一同,好像房价一降,整个职业连同社会都将堕入某种不安稳地步。而不降价,好像才是满意房企、有房一族、相关职业连同社会安稳的不贰之道。

只见房企团体表态“不带头降价”,却未见有多开发商明晰表明“不带头提价”。如果说降价会影响社会安稳,那么房价暴升,莫非不影响根底民生、金融安稳、内循环全局甚至整个社会的美好指数?

正因为深知这一点,今年以来,国家层面屡次着重“房住不炒”、“房不影响”,中心部委屡次着重“房地产泡沫是要挟金融安全的最大灰犀牛”、“坚决遏止房地产金消融泡沫化”,这背面遏止房价暴升、让楼市回归寓居常态的情绪再明晰不过。

正如《中心部委再“约谈”》一文所论,现在楼市调控现已被提高到“政治站位”的高度。且不说降价弊大于利之说是否骇人听闻,这自身就与微观方针总基调相违背,把“稳楼市”简略理解为“不降价”,也是对方针精力的误读。

事实上,这种所谓的“不降价”攻守同盟,在商场面前,或许一触即溃。

早在一两年前,就有当地房协甚至主管部门发文,召唤房地产开发企业自觉遵守相关的规则,不能猛然地把房子价格降得太低,“降价未遂”一词变得广为人知。

两年曩昔,这种所谓的“限跌令”早已形同虚文,房价该涨的当地仍在涨,该跌的当地也不是一纸红头文件所能拯救的。

究竟,有关方面当然能够经过红头文件树立暂时的攻守同盟,但商场未必配合,价格保持得再高再稳,只需没人接盘,就没有任何含义。

关于开发商来说,商场一旦萎缩,即便能凭借独占保持名义上的高房价,也无法拯救成交量剧烈下滑的必定格式,这些房企毕竟仍会面对资金链危机。

相反,能掌握微观大势的房企,在方针进入新周期之际,决然降价促销回笼现金流,方能最大程度抵挡商场危险。

要知道,中心部委连续开了三次座谈会,两次剑指“10+6”个房价涨幅较高的城市,这些城市不得不加码调控,一次剑指房企融资的“三道红线”,这个达摩克利斯之剑现已悬在头顶,靠“不降价联盟”有多大用途?

不论当地政府仍是开发商,都要破除房价只涨不跌的思想。稳楼市,要的是遏止大涨与防备大跌,而非只能涨不能降。

要知道到,恰当的降价促销,是房企回笼现金流的最佳挑选之一;而必定程度的盘整回调,给社会以回旋空间,也是有利于整个商场的久远开展。

更要害之处在于,不论外界风吹草动,只需城市自身基本面微弱,天然能够抵挡危险。正如《这些城市房价回到一年前》一文所说,2020年疫情之下的南边城市与北方城市房价走势违背,就足以阐明这一问题。

千万不要将高房价,当成城市的门面。一个城市,只需有微弱的经济增加,天然就不会呈现房价的跌跌不休,房价是经济开展的成果而非原因,一旦因果倒置,不免发生许多意想不到的成果。

楼市现已步入白银年代,不论是否承受,房地产企业都将迎来大洗牌年代。

在未来5-10年,终将有一批房企无法习惯新形势而被替代,优胜劣汰之下,毕竟留下来的毕竟归于那些能习惯微观全局、呼应国家战略的先行者。

一起,楼市进入大分化年代,不要再巴望全国性的普涨。

有城市一路上行,有城市跌回白菜价,这是任何商场都存在的正常现象,学会知道实际,这是咱们必修的一课。

分享到: